<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El señor de los dineros</title>
	<atom:link href="http://www.nohayrosasinespina.com/2005/03/04/el-senor-de-los-dineros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nohayrosasinespina.com/2005/03/04/el-senor-de-los-dineros/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-senor-de-los-dineros</link>
	<description>Weblog friki sobre cultura popular, curiosidades, entretenimiento, pero sobre todo cine, mucho cine.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Jun 2012 15:07:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Por: No hay rosa sin espina &#187; El Hobbit no será de Peter Jackson</title>
		<link>http://www.nohayrosasinespina.com/2005/03/04/el-senor-de-los-dineros/comment-page-1/#comment-5930</link>
		<dc:creator>No hay rosa sin espina &#187; El Hobbit no será de Peter Jackson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 01:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/2005/03/04/el-senor-de-los-dineros/#comment-5930</guid>
		<description>[...] Como suele ocurrir, al final todo se reduce a una cuestión económica. Desde hace unos años Jackson mantiene un pleito contra New Line Cinema por los derechos de La Comunidad del Anillo y no deseaba embarcarse en un nuevo rodaje sin que ésto quedara resuelto. Sin embargo, la productora parece no verlo del mismo modo y ha decidido ponerse a buscar un sustituto. Mala suerte &#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Como suele ocurrir, al final todo se reduce a una cuestión económica. Desde hace unos años Jackson mantiene un pleito contra New Line Cinema por los derechos de La Comunidad del Anillo y no deseaba embarcarse en un nuevo rodaje sin que ésto quedara resuelto. Sin embargo, la productora parece no verlo del mismo modo y ha decidido ponerse a buscar un sustituto. Mala suerte &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: No hay rosa sin espina &#187; Halo oficialmente postpuesta</title>
		<link>http://www.nohayrosasinespina.com/2005/03/04/el-senor-de-los-dineros/comment-page-1/#comment-5320</link>
		<dc:creator>No hay rosa sin espina &#187; Halo oficialmente postpuesta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 13:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/2005/03/04/el-senor-de-los-dineros/#comment-5320</guid>
		<description>[...] De este modo, habría que excluir de la posible lista a Sony, competencia directa de Microsoft en el mercado de consolas, Disney y filiales, por la presencia de Steve Jobs (CEO de Apple) en su consejo de administración y New Line, por el contencioso abierto entre la compañía y Peter Jackson por los derechos sobre los beneficios de El Señor de los Anillos. Muchos malos rollos &#8230;  Como los únicas productoras disponibles por eliminación (Paramount y Warner Bros.) tampoco han mostrado excesivo interés, sus únicas opciones viables pasarían por camelarse a algún inversionista privado como hiciera Tom Cruise con Daniel Snyder (propietario de los Washington Redskins entre otras muchas cosas) para mantener a flote su productora o que sea la propia Microsoft la que sufrague la peli y negocie posteriormente la distribución siguiendo el ejemplo de Mel Gibson con La Pasión de Cristo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] De este modo, habría que excluir de la posible lista a Sony, competencia directa de Microsoft en el mercado de consolas, Disney y filiales, por la presencia de Steve Jobs (CEO de Apple) en su consejo de administración y New Line, por el contencioso abierto entre la compañía y Peter Jackson por los derechos sobre los beneficios de El Señor de los Anillos. Muchos malos rollos &#8230;  Como los únicas productoras disponibles por eliminación (Paramount y Warner Bros.) tampoco han mostrado excesivo interés, sus únicas opciones viables pasarían por camelarse a algún inversionista privado como hiciera Tom Cruise con Daniel Snyder (propietario de los Washington Redskins entre otras muchas cosas) para mantener a flote su productora o que sea la propia Microsoft la que sufrague la peli y negocie posteriormente la distribución siguiendo el ejemplo de Mel Gibson con La Pasión de Cristo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
