Eragon en español
El trailer de Eragon ya se puede escuchar en perfecto castellano aquí. ¿Soy yo o Edward Speleers (el chaval elegido para papel de Eragon) parece un poco acartonado en su interpretación?
Comentarios y Pingbacks (9) »
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
rebeca dijo,
11/10/2006 @ 12:55 pm ·
creo ke es un fallo ke el protagonista de eragon sea rubio por lo menos podria tintarse ¿no?
neimar dijo,
11/10/2006 @ 1:17 pm ·
Ummm, ¿el prota en la novelas es castaño?.
rebeca dijo,
13/10/2006 @ 6:02 pm ·
si te lo as leido
?????????
sasha dijo,
18/12/2006 @ 11:11 am ·
YO CREO Q LA PELICULA STA BIEN Y EL CHICO NO ES TAN MALO, Y DE LO Q DICEN Q NO SE PARECE EN NADA AL LIBRO ESO SIEMPRE OCURRE ASIQ NO SE D Q SE QJA LA GENTE SI SE LO TIENEN Q IMGINAR, Y XQ ABRIA Q TEÑIRLO?? SIEMPRE LOS PESONAJES TIENEN Q SER MORENO??PUES YO CREO Q NO Q NO HACE FALTA QUE SE TIÑA XQ EL PAPEL LO HARA IGUAL, DE BIEN, SE TIÑA O NO
kira dijo,
21/01/2007 @ 8:36 pm ·
No es que vaya a actuar diferente por tener el cabello cafe o negro.
es simplemente que cuando hacen una pelicula basada en un libro que a ti te gusta tu esperas ver lo que leiste en pantalla.
se que siempre las peliculas son un tanto diferentes de los libros ya sea porque tienen que acortarlos, o para hacerlos mas interesantes y captar la atencion del publico que no ha leido el libro.
… pero, no se puede evitar no fijarse en esos detalles y reclamar aunque sepas que no va a haber diferencia xD
me parecio raro ver a eragon rubio y (para los que leyeron eldest) saben porque es aun mas raro debido a su.. uhm familia. (asumo que los directores No leyeron eldest)
Lo que mas me molesto es que hicieran a eragon lucir mas torpe que en el libro. que hicieran ocmo que eran perseguidos por los raazac cuando Eragon y Brom perseguian a los raazac para vengarse.
Ademas de que ignoraron a varios personajes. vease los gemelos y a Solembum que considero importante ya que le da una especie de profecia a eragon (.. y bueno. un hombre-gato.. a que eso no mola?)
ah, tambien el hecho de que Murtagh aparezca tan poco. Murtagh es muy importante en la historia y el hecho de que su relacion con eragon es muy pobre en la pelicula reafirma lo que dije antes que me parece que los directores no se leyeron eldest .
en fin. cada uno con su opinion~
pero les recomiendo que lean el libro, es bastante bueno. es lectura ligera y entretenida
Jandrus dijo,
31/01/2007 @ 7:58 pm ·
Yo opino iwal k kira. vale ke en la pelikula se cambien ciertas cosas. pero en mi opinion son demasiadas las k kambian. x ejemplo de komo acaba brom. nose… a mi la pelicula me gusto pero me decepciono un poko. yo esperaba ver ciertas cosas del libro que no han sucedido. como por ejemplo komo seria la joya de tronjeim, me asombro mucho k n apareciese, y mucho + m sorprendio ver komo krece saphira. pero bueno, no le podems axer nada. esperemos que el director haga mejor la segunda.
susan dijo,
05/03/2007 @ 8:54 pm ·
YO CREO QUE UN FALLO EN LA PELI ES QUE SE COMEN PARTES DEL LIBRO COMO UNA COSA DE DOS CUENTA CUENTOS
espina dijo,
18/08/2007 @ 12:36 pm ·
yo opino lo mismo, para los que os habeis leido los dos libros jeod sale en el 1º y en el 2º libro pero en la peli no sale, k vana hacer ahra en el segundo libro???????
neimar dijo,
18/08/2007 @ 1:23 pm ·
No creo siquiera que la vayan a rodar (por lo menos de momento). El éxito económico de la primera película distó mucho de las pretensiones iniciales del estudio a pesar de contar con un abultado presupuesto de producción cercano a los 100 millones de dólares.