<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El futuro de Estela</title>
	<atom:link href="https://www.nohayrosasinespina.com/2008/06/22/el-futuro-de-estela/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/06/22/el-futuro-de-estela/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-futuro-de-estela</link>
	<description>Weblog friki sobre cultura popular, curiosidades, entretenimiento, pero sobre todo cine, mucho cine.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Jun 2012 15:07:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Casette</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/06/22/el-futuro-de-estela/comment-page-1/#comment-26225</link>
		<dc:creator>Casette</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 11:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=2386#comment-26225</guid>
		<description>A mí se me ocurren varias explicaciones, y todas ellas desde el punto de vista de los fans de toda la vida de los 4F:

- Esa manía que tienen los actores de enseñar continuamente la jeta como para justificar su contratación millonaria y su presencia en una peli (lo contrario que el bendito Hugo Weaving). Julian McMahon y algo menos Michael Chiklis están monísimos de la muerte sin maquillaje... pero en los comics son contados con los dedos de la mano lo momentos en los que Doctor Doom y La Cosa aparecen en carne mortal. Aparte de que si en la primera peli el personaje del malote está desvirtuado (eso de que obtiene sus poderes a la vez que los otros 4, en plan Ultimates, apesta), en esta segunda sus posibilidades están más desaprovechadas todavía

- Silver Surfer y Galactus son un binomio inseparable, como Batman y Robin, Jesse y James, Ortega y Gasset (juas) ... que se hayan currado tanto el look del primero para convertir al segundo (uno de los malotes más carismáticos de La Casa De Las Ideas) en una nube come-cosas, es un jarro de agua fría para cualquier fantasti-adicto

- El público mayoritario de una película de los 4F son gente que ronda los 30-40 años, y que ya leyeron los comics. Y por muy Jessica Alba que añada luz y color al cotarro, las elecciones de Mr. Fantástico y Johnny Storm no sólo son tan malas como la primera peli (que jugaba con el factor sorpresa), sino que se recrean en los mismos defectos (la escena en que La Antorcha es reacia a perseguir al Surfer porque va a incinerar su smoking de &#039;Dolce&#039; -&amp;Gabanna- NO ES GRACIOSA). El resto de público con edades de 30 hacia abajo recibe un guión confuso, mal diseñado y ajeno a los guiños que pueden captar los 4F-lectores

- En fin, que... mejor que olviden la franquicia. Por respeto a Norrin Raad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí se me ocurren varias explicaciones, y todas ellas desde el punto de vista de los fans de toda la vida de los 4F:</p>
<p>- Esa manía que tienen los actores de enseñar continuamente la jeta como para justificar su contratación millonaria y su presencia en una peli (lo contrario que el bendito Hugo Weaving). Julian McMahon y algo menos Michael Chiklis están monísimos de la muerte sin maquillaje&#8230; pero en los comics son contados con los dedos de la mano lo momentos en los que Doctor Doom y La Cosa aparecen en carne mortal. Aparte de que si en la primera peli el personaje del malote está desvirtuado (eso de que obtiene sus poderes a la vez que los otros 4, en plan Ultimates, apesta), en esta segunda sus posibilidades están más desaprovechadas todavía</p>
<p>- Silver Surfer y Galactus son un binomio inseparable, como Batman y Robin, Jesse y James, Ortega y Gasset (juas) &#8230; que se hayan currado tanto el look del primero para convertir al segundo (uno de los malotes más carismáticos de La Casa De Las Ideas) en una nube come-cosas, es un jarro de agua fría para cualquier fantasti-adicto</p>
<p>- El público mayoritario de una película de los 4F son gente que ronda los 30-40 años, y que ya leyeron los comics. Y por muy Jessica Alba que añada luz y color al cotarro, las elecciones de Mr. Fantástico y Johnny Storm no sólo son tan malas como la primera peli (que jugaba con el factor sorpresa), sino que se recrean en los mismos defectos (la escena en que La Antorcha es reacia a perseguir al Surfer porque va a incinerar su smoking de &#8216;Dolce&#8217; -&amp;Gabanna- NO ES GRACIOSA). El resto de público con edades de 30 hacia abajo recibe un guión confuso, mal diseñado y ajeno a los guiños que pueden captar los 4F-lectores</p>
<p>- En fin, que&#8230; mejor que olviden la franquicia. Por respeto a Norrin Raad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cuervo</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/06/22/el-futuro-de-estela/comment-page-1/#comment-26222</link>
		<dc:creator>Cuervo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 08:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=2386#comment-26222</guid>
		<description>Vaya forro de pelí...truñaco al canto!!!!!

SI encima es que es ver al personaje en pantalla y chirria por todos lados.

Sinceramente, mejor que no la hagan ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya forro de pelí&#8230;truñaco al canto!!!!!</p>
<p>SI encima es que es ver al personaje en pantalla y chirria por todos lados.</p>
<p>Sinceramente, mejor que no la hagan ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
