Quizás en las primeras secuelas porque al final daba bastante pena como caricatura grotesca de sí mismo

La verdad sip. Antes de La Nueva Pesadilla… recuerdo un megapufotruñazo que explotaba la parida de las gafitas 3D para degenerar el personaje hasta límites regurgitables. Vamos, de potar

Ummm, lamentablemente eso es lo que pasa no sólo en el género de terror sino en todos. Un bien ejemplo lo tenemos en la reciente Piratas del Caribe y sucesivas continuaciones …

Piratas del Caribe debió haberse quedado en una única (y bastante decente) película. Las otras dos no añaden nada necesario (salvo quizá el personaje de Davy Jones) y sí en cambio un extenuante ‘más difícil todavía’, más propio de pelis de James Bond que de cine de piratas. De todas formas, hay que reconocer que Johnny Deep le debe su futura (y sustanciosa) jubilación al pasturcio que habrá cobrado por la trilogía, amén de su subida de caché hasta el infinito…

Quizás en las primeras secuelas porque al final daba bastante pena como caricatura grotesca de sí mismo.

Ummm, lamentablemente eso es lo que pasa no sólo en el género de terror sino en todos. Un bien ejemplo lo tenemos en la reciente Piratas del Caribe y sucesivas continuaciones …

(gurrgle) (groan) (burrp)

De todas esas pseudosagas, la única que salvaría es la de Pesadilla en Elm Street que no sólo se recreaba en su propia roña sino que convertía a Freddy Kruger en un Amo de los Sueños sádico e hijo de puta… y aún así, la idea estaba ya completamente agotada (conste que La Nueva Pesadilla de Wes Craven no me desagradó por aquello del interesante argumento ‘cine dentro del cine’)

(y no, no he visto Jason vs. Freddy. Mi estómago tiene un límite truñil. Tal vez en el próximo viaje en metro… )

En concreto tuvo dos (una en el 95 y otra en el 99), la última directamente a video de lo penosa que era.

No sé qué coño pasa con las franquicias de terror que no hay una que no termine jodiéndose con las paridas de secuelas que tienen a bien producir …

Sólo que… puestos al bodrio, me llama más la atención Candyman que Poltergeist, que de una primera peli más que decente se termino en una sucesión de megatruños, y la siguiente seguro que lo será aún más

Además sólo he visto la primera de Candyman, el buen sabor de la peli era lo suficientemente untuoso, sangriento y viscoso como para negarme en redondo a ver las siguientes (más de una continuación? No recuerdo…)