<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>No hay rosa sin espina &#187; Minicríticas</title>
	<atom:link href="https://www.nohayrosasinespina.com/category/minicriticas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nohayrosasinespina.com</link>
	<description>Weblog friki sobre cultura popular, curiosidades, entretenimiento, pero sobre todo cine, mucho cine.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Mar 2013 23:59:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
		<item>
		<title>Screamers: Asesinos cibernéticos 2</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/05/07/screamers-asesinos-ciberneticos-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=screamers-asesinos-ciberneticos-2</link>
		<comments>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/05/07/screamers-asesinos-ciberneticos-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 23:15:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neimar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minicríticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=3712</guid>
		<description><![CDATA[Horrenda secuela del estimable film cienciaficcionero que en 1995 protagonizara Peter Weller. Tiempo perdido. Mejor hubiera estado jugando a las chapas ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="review">
<tr><td class="izda" style="margin-top:15px;">&nbsp;<br /><span class="mini_header">Titulo original:</span> <a href="http://www.imdb.com/title/tt1214983/" target="_blank"><i>Screamers: The Hunting</i></a>
<span class="mini_header">Género:</span> Ciencia ficción de la mala
<span class="mini_header">Duración:</span> Demasiada
<span class="mini_header">Estudio:</span> <a href="http://www.sonypictures.com" target="_blank">Sony</a>
<span class="mini_header">Calificación:</span> R
<span class="mini_header">Fecha de Estreno USA:</span> 17/02/09
<span class="mini_header">Fecha de Estreno España:</span> 14/04/09
<span class="mini_header">Formato:</span> DVD</td>
<td class="dcha"><img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/reviews/screamers2_review.jpg" alt="Cartel de Screamers 2" /></td></tr></table>
<span id="more-3712"></span>
<div class="seccion"> Lo bueno</div>

El toque de truculencia que se pueden permitir por ser un producto destinado al mercado dvdgráfico y la presencia de un histórico como <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000448/" target="_blank">Lance Henriksen</a> en el reparto aunque su tiempo en pantalla sea más bien escasito.

<div class="seccion"> Lo malo:</div>

Mala de solemnidad, sin paliativos. Interpretaciones penosas, situaciones traídas por los pelos, efectos casposillos y encima el guión es de lo más previsible y lamentable. Para olvidar en el acto.

<div class="seccion"> Valoración:</div>
1 out of 5 stars]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/05/07/screamers-asesinos-ciberneticos-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Watchmen</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/03/08/watchmen/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=watchmen</link>
		<comments>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/03/08/watchmen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 13:52:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neimar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minicríticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=3634</guid>
		<description><![CDATA[Zack Snyder consigue hacer funcionar una adaptación que corría muchos riesgo de salir rana. Afortunademente no ha sido el caso, con matices, claro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="review">
<tr><td class="izda" style="margin-top:15px;">&nbsp;<br /><span class="mini_header">Titulo original:</span> <a href="http://www.imdb.com/title/tt0409459/" target="_blank"><i>Watchmen</i></a>
<span class="mini_header">Género:</span> Superhéroes adultos
<span class="mini_header">Duración:</span> 163 minutos
<span class="mini_header">Estudio:</span> <a href="http://www.warnerbros.com/" target="_blank">Warner Bros.</a>
<span class="mini_header">Calificación:</span> R
<span class="mini_header">Fecha de Estreno USA:</span> 06/03/2009
<span class="mini_header">Fecha de Estreno España:</span> 06/03/2009
<span class="mini_header">Formato:</span> Cine</td>
<td class="dcha"><img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/reviews/watchmen_review.jpg" alt="Cartel Watchmen" /></td></tr></table>
<span id="more-3634"></span>
<div class="seccion"> Lo bueno</div>

Tengo muchas sensaciones (algunas buenas y otras no tanto) sobre la película asi que creo que lo más diícil va a ser ordenarlas y <span class="resaltar">darles la coherencia necesaria</span> para que estas líneas tengan sentido. A ver cómo sale &#8230;

Vaya por delante que a mí <em>Watchmen</em> me parece una muy buena película que funciona como adaptación y como cinta en sí misma. Se nota que <a href="http://www.imdb.com/name/nm0811583/" target="_blank">Snyder</a> ha tratado el material con exquisita reverencia (manteniendo incluso escenas tan poco comerciales como el intento de violación de <span class="resaltar">Sally Jupiter</span>) y curiosamente es por ese preciso motivo por el que recibe las mayores críticas desde dos sectores muy diferentes (ya se sabe que nunca llueve a gusto de todos).

Por un lado tenemos a los frikifans del comic, que consideran intolerable la supresión de algunos parlementos metafísicos del <span class="resaltar">Dr. Manhattan</span> o la falta de caracterización del personaje de <span class="resaltar">Ozymandías</span> y por otro está una parte del público que desconoce el trabajo de Moore / Gibbons y ve mucha paja fácilmente recortable del metraje (si fuera por elllos, casi toda la estancia marciana de Jon se hubiera quedado en la sala de montaje) para que el film no se haga tan largo, falto de ritmo y aburrido.

No puedo <span class="resaltar">estar más en desacuerdo</span> con ámbas opiniones. A los primeros les diría que es imposible adaptar <em>Watchmen</em> pensamiento a pensamiento y página a página, no sólo por las <span class="resaltar">múltiples lecturas personales</span> que cada lector puede atribuir a la obra sino porque la estructura, tal cual fue concebida por Moore, no se puede trasladar de ninguna de las maneras en un film convencional. Y eso sin olvidar que estos <span class="resaltar">163 minutos ya son todo un record</span> de metraje para un blockbuster norteamericano. 

<img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/full/c_watchmen_pic_09_1502.jpg" alt="Rorchach arpón en mano" class="centro" width="390" />

Y sobre los segundos, bueno, quizás hayan visto en los anuncios a unos <span class="resaltar">tíos enfundados en látex</span> y se hayan corrido pensando que alguien había rodado otro <a href="http://www.imdb.com/title/tt0120903/" target="_blank"><em>X-Men</em></a> o <a href="http://www.imdb.com/title/tt0145487/" target="_blank"><em>Spiderman</em></a>. Si no, no puedo entender la presencia de unos padres con un crío de unos ocho años que se sentaron a mi lado. Me imagino sus caras en las escenas de violencia sangrienta (y brutal), desnudos y sexo bastante explícito. Y es que se nota la <span class="resaltar">calificación R</span> yankee (mayores de 17 años). Gloriosa y bien merecida.

En mi caso, las más de dos horas y cuarenta minutos se me pasaron rápidas, con un montaje muy bien llevado, que recorta lo justo y mantiene el <span class="resaltar">buen pulso narrativo</span> a lo largo de casi todo el film. 

Especial mención se merece la excelente puesta en escena, el diseño de producción, la sobresaliente manera en la que Zack Snyder ha sabido plasmar en imágenes el mundo de <em>Watchmen</em>, las puntuales escenas de acción muy bien resueltas y unos <span class="resaltar">alucinantes títulos de crédito iniciales</span> que resumen al público desconocedor de la obra original los principales momentos acontecidos en esta realidad alternativa poblada por héroes enmascarados.

Y para acabar, el trabajo de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0355097/" target="_blank">Jackie Earle Haley</a>. Este hombre ES <span class="resaltar">Rorchach</span> y punto. Perfecto.

<img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/full/c_watchmen_pic_12_1502.jpg" alt="El Dr. Manhattan" class="centro" width="390" />

<div class="seccion"> Lo malo:</div>

Teniendo en cuenta que creo que no hay que ver el film como un cómic animado (esto parece que se les escapa a algunos) y que la historia / trama principal queda perfectamente explicada y resuelta sin haber leído la novela gráfica, hay pocas cosas que reprochar al trabajo de Snyder.

Algunas, como la escasa relevancia del kiosquero y el lector de cómics supongo que serán remedidas en el montaje del director (no tienen mucho sentido sin los <em>Relatos del Navío Negro</em>) que verá la luz en unos meses así que sobre este particular prefiero no pronunciarme.

Quizás, pero ya a un nivel meramente subjetivo, puntualizaria un <span class="resaltar">par de detalles</span> que no me han terminado de cuadrar. En un primer lugar, la <span class="resaltar">presencia demasiado intrusiva</span> de las canciones en alguna escena (lo del <em>Hallelujah</em> es especialmente demencial) que entran a lo bruto y sin preámbulos en plan videoclip destruyendo por completo la vivencia cinematográfica.

Tampoco me termina de gustar <span class="resaltar">el doblaje</span>, sobretodo el que le han puesto al <span class="resaltar">Dr Manhattan</span>. Quizás estoy demasiado acostumbrado a las voces originales, no sé.

Y para terminar, al sensación de fríaldad que me embargó cuando terminó la cinta, como si todo estuviese muy bien resuelto pero aportara poco sentimiento al espectador aunque bueno, de eso también puede ser culpa del material de origen. Yo nunca me he considerado precisamente un fanático de <em>Watchmen</em> y prefiero en su lugar otras obras de Moore como <em>V de Vendetta</em> o <em>Miracleman</em> &#8230; aunque eso es otra historia.

<div class="seccion"> Valoración:</div>
4 out of 5 stars]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/03/08/watchmen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ultimátum a la Tierra</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/01/02/ultimatum-a-la-tierra/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ultimatum-a-la-tierra</link>
		<comments>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/01/02/ultimatum-a-la-tierra/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 13:20:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neimar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minicríticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=3477</guid>
		<description><![CDATA[Decepcionante y desaprovechada oportunidad para actualizar un clásico de la ciencia ficción cincuentera. Keanu Reeves vuelve a ser Neo ... otra vez.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="review">
<tr><td class="izda" style="margin-top:15px;">&nbsp;<br /><span class="mini_header">Titulo original:</span> <a href="http://www.imdb.com/title/tt0970416/" target="_blank"><i>The Day the Earth Stood Still</i></a>
<span class="mini_header">Género:</span> Ciencia ficción olvidable
<span class="mini_header">Duración:</span> 103 minutos
<span class="mini_header">Estudio:</span> <a href="http://www.foxmovies.com/" target="_blank">20th Century Fox</a> (¿cuál si no?)
<span class="mini_header">Calificación:</span> PG13
<span class="mini_header">Fecha de Estreno USA:</span> 12/12/2008
<span class="mini_header">Fecha de Estreno España:</span> 12/12/2008
<span class="mini_header">Formato:</span> Cine</td>
<td class="dcha"><img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/reviews/ultimatum_tierra_review.jpg" alt="Cartel Ultimátum a la Tierra" /></td></tr></table>
<span id="more-3477"></span>
<div class="seccion"> Lo bueno</div>

Película reguleja y rápidamente archivable con pocas cosas dignas de mención.

Salvaría únicamente los apabuyantes efectos especiales (y Gort como criatura CGI), la interpretación de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000124/" target="_blank">Jennifer Connelly</a> que hace lo que puede con el guión que le ha tocado en suerte, la presenta de un sobrio y estupendo <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000092/" target="_blank">John Cleese</a> que borda su pequeño papel y el personaje de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000870/" target="_blank">Kathy Bates</a> como la encarnación nada disimulada del engreimiento, autosuficiencia y estupidez americana de los tiempos actuales.

<div class="seccion"> Lo malo:</div>

Lamentablemente el trabajo de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0220600/">Scott Derrickson</a> adolece más de cosas malas que buenas.

Para empezar está <a href="http://www.imdb.com/name/nm1535523/" target="_blank">Jaden Smith</a>, el retoño de Will Smith, un crío convertido por el guión en <span class="resaltar">niño gilipollas</span>, cargante y odioso al que condenarías a la más espantosa de las muertes sin la menor vacilación. De <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000206/" target="_blank">Keanu Reeves</a> tampoco no se puede decir mucho, se limita a poner la cara de palo estándar en todas y cada una de las escenas del film. Da lo mismo con quién esté y lo que haga. Su impecable traje tampoco ayuda mucho a distanciarlo de personajes como <span class="resaltar">Constantine</span> o <span class="resaltar">Neo</span>.

El <em>product placement</em> que nos cascan es <span class="resaltar">escandaloso y descarado</span>. Vale que Honda, Microsoft, LG y McDonalds hayan puesto su buen dinerito en la producción pero tampoco es necesario que nos tengan que meter sus marcas por los ojos.

Dejo para lo último un guión que arranca con muy buen pulso para <span class="resaltar">terminar naufragando</span> poco después y que contiene el mismo puñetero mensaje (y moralina final) de siempre: los humanos son criaturas desprecupadas, violentas, destructoras y egoistas pero tienen un nosequé que les hace merecedoras de una segunda oportunidad. Brffff. Es como retroceder once años y volver a ver el final de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0119116/" target="_blank"><em>El Quinto Elemento</em></a>.

<div class="seccion"> Valoración:</div>
2.5 out of 5 stars]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.nohayrosasinespina.com/2009/01/02/ultimatum-a-la-tierra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hellboy II: El Ejército Dorado</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/09/25/hellboy-ii-el-ejercito-dorado/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=hellboy-ii-el-ejercito-dorado</link>
		<comments>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/09/25/hellboy-ii-el-ejercito-dorado/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 01:39:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neimar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minicríticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=2679</guid>
		<description><![CDATA[Espectáculo brillante y espectacular. Todo un recital orquestado por Guillermo del Toro ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="review">
<tr><td class="izda" style="margin-top:15px;">&nbsp;<br /><span class="mini_header">Titulo original:</span> <a href="http://www.nohayrosasinespina.com/2008/09/25/hellboy-ii-el-ejercito-dorado/"  target="_blank"><i>Hellboy II: The Golden Army</i></a>
<span class="mini_header">Género:</span> Comic, fantástico
<span class="mini_header">Duración:</span> 110 minutos
<span class="mini_header">Estudio:</span> <a href="http://www.universalpictures.com/" target="_blank">Universal Pictures</a>
<span class="mini_header">Calificación:</span> PG13
<span class="mini_header">Fecha de Estreno USA:</span> 28/06/2008
<span class="mini_header">Fecha de Estreno España:</span> 29/08/2008
<span class="mini_header">Formato:</span> Cine</td>
<td class="dcha"><img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/reviews/hellboy2_review.jpg" alt="Cartel de Hellboy II: El Ejército Dorado" /></td></tr></table>
<span id="more-2679"></span>
<div class="seccion"> Lo bueno</div>

Diversión en estado puro en una producción palomitera con la única pretensión de entretener &#8230; y vaya si lo consigue.

Un guión ingenioso, mucho más redondo y elaborado que el de la primera parte y la imaginación desbordante de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0868219/" target="_blank">Guillermo del Toro</a> confluyen en la producción de una cinta bastante superior al trabajo que estrenara en el 2004, con unos efectos especiales apabullantes en más de una ocasión (la lucha contra el elemental o el mismísimo Ejército Dorado del título son buena muestra de ello).

Si a ésto le añadimos la lírica y el goticismo bizarro marca de la casa (el festival de personajes raritos e ingenios mecánicos es sencillamente genial) obtenemos un proyecto 100% disfrutable.

<div class="seccion"> Lo malo:</div>

Ummm, nada verdaderamente destacable.

<div class="seccion"> Valoración:</div>
3.5 out of 5 stars]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/09/25/hellboy-ii-el-ejercito-dorado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Tren de las 3:10</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/09/24/el-tren-de-las-310/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-tren-de-las-310</link>
		<comments>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/09/24/el-tren-de-las-310/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 00:14:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neimar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minicríticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=2674</guid>
		<description><![CDATA[James Mangold nos trae un western clásico con algunas interpretaciones de antología ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="review">
<tr><td class="izda" style="margin-top:15px;">&nbsp;<br /><span class="mini_header">Titulo original:</span> <a href="http://www.imdb.com/title/tt0381849/" target="_blank"><i>3:10 to Yuma</i></a>
<span class="mini_header">Género:</span> Western
<span class="mini_header">Duración:</span> 117 minutos
<span class="mini_header">Estudio:</span> <a href="http://www.lionsgate.com/" target="_blank">Lionsgate</a>
<span class="mini_header">Calificación:</span> R
<span class="mini_header">Fecha de Estreno USA:</span> 21/08/2007
<span class="mini_header">Fecha de Estreno España:</span> 05/09/2008
<span class="mini_header">Formato:</span> Cine</td>
<td class="dcha"><img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/reviews/tren_yuma_review.jpg" alt="Cartel El Tren de las 3:10" /></td></tr></table>
<span id="more-2674"></span>
<div class="seccion"> Lo bueno</div>

Película de ritmo pausado con explosiones de acción, como a mí me gustan &#8230; aunque hayamos tenido que esperar por ella más de un año. Penoso señor distribuidor. Vergüenza ajena me da.

Todo huele a western clásico del bueno, desde la estupenda fotografía al estudio psicológico de los personajes que <a href="http://www.imdb.com/name/nm0003506/" target="_blank">James Mangold</a> se encarga de explorar con decenas de diálogos sin desperdicio y muchos primeros planos.

Otro punto fuerte son las interpretaciones, sobretodo la de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000128/" target="_blank">Russell Crowe</a> (Ben Wade), que se lleva la palma. Se lo pasa pipa en su rol y eso se nota. El solito casi levanta la película.

<div class="seccion"> Lo malo:</div>

El hijo gilipollas y odioso de Evans (<a href="http://www.imdb.com/name/nm0000288/" target="_blank">Christian Bale</a>), al que dan ganas de darle un par de hostias por listillo aunque al final el viaje iniciático (siempre tiene que haber uno) vivido junto a su padre digamos que lo redime.

Y lamentablemente &#8230; los diez últimos minutos de la cinta, no porque estén mal rodados, sino por la marciana evolución de uno de los personajes y lo que termina ocurriendo. Un sin sentido total que termina empañando el resultado final de un trabajo muy recomendable.

<div class="seccion"> Valoración:</div>
3 out of 5 stars]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/09/24/el-tren-de-las-310/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Venganza</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/28/venganza/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=venganza</link>
		<comments>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/28/venganza/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 14:32:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neimar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minicríticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=2482</guid>
		<description><![CDATA[Lian Neeson le lía a tortas con medio París ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="review">
<tr><td class="izda" style="margin-top:15px;">&nbsp;<br /><span class="mini_header">Titulo original:</span> <a href="http://www.imdb.com/title/tt0936501/" target="_blank"><i>Taken</i></a>
<span class="mini_header">Género:</span> Thriller
<span class="mini_header">Duración:</span> 93 minutos
<span class="mini_header">Estudio:</span> <a href="http://www.europacorp.com/" target="_blank">Europa Corp.</a>
<span class="mini_header">Calificación:</span> PG-13
<span class="mini_header">Fecha de Estreno USA:</span> 23/01/09
<span class="mini_header">Fecha de Estreno España:</span> 08/08/08
<span class="mini_header">Formato:</span> Cine</td>
<td class="dcha"><img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/reviews/cartel_venganza_review.jpg" alt="Cartel Venganza" /></td></tr></table>
<span id="more-2482"></span>
<div class="seccion"> Lo bueno</div>

Reconozco que no soy imparcial porque me encanta <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000553/" target="_blank">Liam Neeson</a> y el verle dar hostias como campanos y pegar tiros a diestro y siniestro sin ningún pudor es toda una gozada.

Otro punto más por la violencia brutal que se gastan en las escenas de acción. Siguiendo la escuela del <em>bofetón y tentetieso</em>, casi le duele a uno cuando comienzan a sucederse los golpes en pantalla.

También es refrescante la falta de pretensiones de la cinta. Entretenimiento puro y duro. No le pidas otra cosa. Si quieres un documento que aborde con seriedad la trata de blancas ésta desde luego no es tu peli.

<div class="seccion"> Lo malo:</div>

Como todo guión destinado a sustentar este tipo de producciones, se viene abajo en cuanto revisamos sus secuencias con seriedad, aparte de estar trufado de los típicos estereotipos (especial mención para la amiga de la hija del prota, la típica zorra americana despreocupada deseosa de calzarse a todo tío bueno con el que se cruce en su viaje por Europa).

El final, facilón y edulcorado a más no poder, tampoco contribuye a dejar un buen sabor de boca.

Errr, que alguien me explique cómo alguien puede salir tranquilamente de un país (de un modo legal, claro), después de desencadenar una sangrienta miniguerra por su cuenta &#8230;

<div class="seccion"> Valoración:</div>
3 out of 5 stars]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/28/venganza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rise: Cazadora de sangre</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/27/rise-cazadora-de-sangre/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=rise-cazadora-de-sangre</link>
		<comments>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/27/rise-cazadora-de-sangre/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 15:37:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neimar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minicríticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=2468</guid>
		<description><![CDATA[Serie B vampírica con mucha hemoglobina pero poca sustancia ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="review">
<tr><td class="izda" style="margin-top:15px;">&nbsp;<br /><span class="mini_header">Titulo original:</span> <a href="http://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/27/rise-cazadora-de-sangre/""_blank"><i>Rise</i></a>
<span class="mini_header">Género:</span> Vampírico
<span class="mini_header">Duración:</span>  90 minutos escasos
<span class="mini_header">Estudio:</span> <a href="http://www.ghosthousepictures.com/" target="_blank">Ghost House Pictures</a>
<span class="mini_header">Calificación:</span> R
<span class="mini_header">Fecha de Estreno España:</span> 29/02/2008
<span class="mini_header">Formato:</span> DVD</td>
<td class="dcha"><img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/reviews/cartel_rise_review.jpg" alt="Cartel Rise: Cazadora de sangre" /></td></tr></table>
<span id="more-2468"></span>
<div class="seccion"> Lo bueno</div>

Película de vampiros reguleja protagonizada por un puñado rostros conocidos que aún no han llegado a convertirse en grandes estrellas, o sea, caché moderado tirando a bajo.

Su comercialización <span class="resaltar">directa a DVD</span> por Ghost House Pictures, la productora de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000600/" target="_blank">Sam Raimi</a> y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0849964/" target="_blank">Robert Tapert</a>, ya debería de darnos una idea de la más que limitada calidad del film, únicamente visionable si consigues dar por válida su insólita premisa argumental (sic).

Pasaría automáticamente al cajón de las olvidables si no fuera porque presenta una visión del mito vampírico un tanto diferente (nada de colmillos ni ajos) y la presencia de una <a href="http://www.imdb.com/name/nm0001303/" target="_blank">Carla Gugino</a> en plan vicioso y depravado. Glups.

<div class="seccion"> Lo malo:</div>

Excesiva estética videoclipera, lagunas en el guión, alguna que otra escena inconexa con fallos gravísimos de continuidad y la sensación de que a los cuarenta minutos del metraje ya no queda mucho más que contar.

<div class="seccion"> Valoración:</div>
2.5 out of 5 stars]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/27/rise-cazadora-de-sangre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wall-E</title>
		<link>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/26/wall-e/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wall-e</link>
		<comments>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/26/wall-e/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 23:51:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>neimar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Minicríticas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nohayrosasinespina.com/?p=2467</guid>
		<description><![CDATA[Nueva pequeña obra maestra de Pixar. No hay nada como mezclar sentimientos universales con un protagonista adorable para encandilar a la audiencia ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<table class="review">
<tr><td class="izda" style="margin-top:15px;">&nbsp;<br /><span class="mini_header">Titulo original:</span> <a href="http://www.imdb.com/title/tt0910970/" target="_blank"><i>Wall-E</i></a>
<span class="mini_header">Género:</span> Animación
<span class="mini_header">Duración:</span> 98 minutos
<span class="mini_header">Estudio:</span> <a href="http://www.pixar.com/" target="_blank">Pixar / Disney</a>
<span class="mini_header">Web Oficial:</span> <a href="http://www.disney.es/FilmesDisney/Wall-E/" target="_blank">http://www.disney.es/&#8230;</a>
<span class="mini_header">Fecha de Estreno USA:</span> 27/06/2008
<span class="mini_header">Fecha de Estreno España:</span> 06/08/2008
<span class="mini_header">Formato:</span> Cine</td>
<td class="dcha"><img src="http://www.nohayrosasinespina.com/imagenes/reviews/cartel_walle_review.jpg" alt="Cartel Wall-E" /></td></tr></table>
<span id="more-2467"></span>
<div class="seccion"> Lo bueno</div>

Entrañable cinta llena de buenos sentimentos protagonizada por un simpático robotín (hermano pequeño de <span class="resaltar">Johnny 5</span>) del que es difícil no enamorarse.

Alucinante perfección técnica (un habitual en las producciones de <a href="http://www.pixar.com/" target="_blank">Pixar</a>) y valores universales en un producto planteado para toda la familia. Prefiero no pensar en la ingente pasta que van a amasar con la venta de los muñequitos.

No recomiento su visionado tan encarecidamente como el de <a href="http://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/14/el-caballero-oscuro/"><em>El Caballero Oscuro</em></a> pero desde luego merece (y mucho) la pena.

<div class="seccion"> Lo malo:</div>

El edulcoramiento típico de una producción familiar de animación, pero vamos, sabes a lo que te expones &#8230;

<div class="seccion"> Valoración:</div>
4 out of 5 stars]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.nohayrosasinespina.com/2008/08/26/wall-e/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
