No hay rosa sin espina

Una de las facetas más curiosas de Forbes Magazine es que se dedican a montar ranings de todo lo que a uno se le ocurra, desde la comida rápida más cara, los famosos más famosos, los directores de empresa con mayor éxito o incluso las mejores ciudades para solteros. Bueno pues en esta maraña de listas suele aparecer alguna dedicada al mundillo cinematográfico. De hecho, en la última de ellas se centran en descubrir a los Diez actores con el sueldo más sobredimensionado en comparación con las ganancias que generan sus cintas. Para ello, han calculado los costes de producción frente a los beneficios (cuantificando tanto la taquilla como la posterior comercialización en DVD y televisión) de los estrenos protagonizados por las cien estrellas de Hollywood más activas en los últimos cinco años. Una vez hecha la cuenta de ganancias, la han comparado con el montante recibido por al actor en cuestión y así obtener lo rentable de su participación en el proyecto. Mirando a estas cifras han llegado a la conclusión de que el pedorro de Will Ferrell (destrona a Nicole Kidman, la reina de la categoría el año pasado) que ha reportado al estudio poco más de tres dólares por cada uno de su sueldo es la peor inversión si buscas rentabilidad (en la cara opuesta se encuentra Shia Labeouf con 160 dólares por cada dólar), seguido de Ewan McGregor y Billy Bob Thornton. La lista completa, a continuación:

Los actores menos rentables 2009

1	Will Ferrell	6	Tom Cruise
2	Ewan McGregor	7	Drew Barrymore
3	Billy Bob Thornton	8	Leonardo DiCaprio
4	Eddie Murphy	9	Samuel L. Jackson
5	Ice Cube	10	Jim Carrey

Si está visto que desde hace ya unos años la presencia de un gran estrella no garantiza, ni de lejos, el éxito económico de un film, ¿por qué se seguirá perpetuando un sistema anticuado de sueldos millonarios?. Vía.

Photoshop es una herramienta valiosa para los diseñadores, fotógrafos y grafistas en general. El problema es que, a veces, no se usa tan bien como se debiera y los retoques sobre una imagen quedan en evidencia dejando una impresión bastante chapucera. Rebuscando un poco por la red uno se puede encontrar con ejemplos verdaderamente espeluznantes …

No soy muy amigo de las webs tipo Rotten Tomatoes, dedicadas exclusivamente a puntuar y recoger críticas de los films en cartel (yo prefiero ver el trabajo en cuestión y no fiarme de las opiniones de los demás) pero reconozco que TwitCritics me ha hecho gracia. Es un servicio que recoge las criticas vertidas en Twitter y mediante un algoritmo que valora las palabras positivas y negativas, le da una puntuación a la cinta en cuestión. Curioso aunque todavía no lo tengan excesivamente depurado …

No sé muy bien por qué ahora, pero desde hace unos días anda circulando esta foto, tomada durante uno de los descansos del rodaje de El Retorno del Jedi, en la que se puede ver a Carrie Fisher y una doble tomando el sol con el famoso bikini dorado que alimentó las más húmedas y perversas fantasías de toda una generación . Aysss, qué recuerdos …

Uno de los extras más interesantes que uno se puede encontrar en un DVD es la inclusión de aquellas escenas que, por una u otra razón, al final se quedaron fuera del montaje final del film. En muchas ocasiones, el visionado de este metraje adicional aporta nueva información o completa la experiencia del trabajo estrenado en cines … y eso es precisamente lo que ocurre con este clip que acompaña la edición doméstica de Star Trek que ha realizado la Paramount. En la misma vemos a Nero (Eric Bana), cautivo e interrogado por unos klingons enmascarados sobre sus conocimientos de la federación del futuro.

En otros tiempos (cada vez más lejanos), la idea de contratar a un ilustrador para que te realizara un cartel cinematográfico era una maniobra bastante más habitual de lo que ocurre hoy en día. Los últimos ejemplos de los que había tenido conocimiento procedían de Drew Struzan, un artista con tintes ya legendarios al que habían tenido a bien encargar un poster para Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal y otra para Hellboy II. Bueno, pues a éstas muestras de momentos más artísticos y menos industriales hay que sumar ahora el trabajo que James Goodridge ha realizado para Malditos Bastardos y que, lamentablemente, no fue (ni será) utilizado en la promoción del film. Por suerte internet no sólo está para encontrar porno y a veces nos brinda pequeñas sorpresas (y joyas) como ésta:

Una nueva confirmación de que siempre hay gente pa’to, especialmente cuando el único requisito es hacer el chorras de manera sencilla y sin excesivo peligro. Y ese es el caso de The Lying Down Game, un grupo organizado en Facebook que se dedica a recopilar fotos de gente que posa boca abajo en cualquier lugar aunque si es público, raro y rebuscado, mucho mejor. Recopilo a continuación algunas imágenes para que entendáis mejor la mecánica del invento … Tienen hasta web oficial.

El competitivo mundo de Hollywood es raro, raro y de vez en cuando no deja de sorprenderme con noticias bizarras y estrambóticas. Todo ésto viene al caso de una demanda interpuesta por Kate Beckinsale contra el tabloide Daily Express y que finalmente ganó en un juicio hace unas semanas. ¿El motivo?. Pues publicar un rumor sin contrastar que afirmaba que la actriz estaba en negociaciones para protagonizar el remake de Barbarella (un proyecto que poco después se fue definitivamente al carajo) y que había perdido el papel frente a Rose McGowan. Resulta que para la actriz esta historia le ha provocado una considerable humillación y daño profesional ya que daba a entender (y eso lo supongo yo) que era tan mediocre que la pedorra de la McGowan podía levantarle los papeles sin problemas. Según sus abogados,

La industria cinematográfica, especialmente la de más alto nivel en Hollywood, valora a sus actrices en base a su éxito profesional y a su demanda. Este artículo daba la equivocada impresión de que la carrera de la demandante estaba en horas bajas, lo que indudablemente tuvo un efecto dominó en todos aquellos papeles a los que pudiese optar, además de en la industria en general.

Al final les ha sacado un talón por 125.000 dólares y las costas procesales. Me pregunto si los habría denunciado si en vez de a Rose McGowan hubiesen puesto a Angelina Jolie …