No hay rosa sin espina

Me han hecho llegar una imagen con una ilusión óptica verdaderamente sorprendente. En ella deberías de ver a una bailarina que se desplaza de un lado a otro pero en vez de eso, nuestro cerebro interpreta un movimiento tridimensional y de ahí que la observemos girando. Además, el sentido de dicho giro revela también el lado dominante de nuestro cerebro. Si ves la imagen girando en el sentido de las agujas del reloj, tu parte derecha es la que manda. Eso significa que dispones de una gran percepción espacial, eres impetuoso e imaginativo y te gustan los riesgos. Si por el contrario, el sentido del movimiento es contrario al de las agujas del reloj, tu parte dominante es la izquierda y por tanto, utilizas la lógica, eres una persona práctica y minuciosa y el riesgo no es lo tuyo. Ahora prueba a mirar fijamente la sombra del pie que permanece en el centro e imagina un sentido inverso al giro. Cuesta un poquito pero … ¿has conseguido ver cómo cambia?.

Este es el portátil más antiguo de España según el corcurso Tengo el portátil más antiguo organizado por Intel Corporation Iberia y Hill & Knowlton. Es un Epson HX-20 comercializado en 1982 y tal parece una evolución de aquellas antiguas calculadoras con rollo de impresión incorporado. El mérito es que después de tantos años, aún funciona y todo … Vía.

Excelente la campaña que Saatchi & Saatchi está desarrollando en Polonia para promocionar el conocido detergente. La idea de asociar los vivos colores presentes en las vidrieras góticas con las propiedades de limpieza del producto es sencillamente brillante. Mucho deben de pensar los creativos de las agencias … Vía.

Me gustaría recuperar una vieja polémica de la que se hizo eco hace unos meses mi colega buzzchainsaw sobre una figura de Mary Jane Watson, la novia/esposa de Peter Parker (aka Spiderman) diseñada por el dibujante Adam Hughes. La estatuilla, de la que Marvel puso a la venta 2000 unidades, se encuentra actualmente agotada y rinde un claro homenaje a las poses sexys de las famosas pin-ups de los cincuenta. Sin embargo, levantó una importante polvareda de la que incluso se hicieron eco medios como The New York Post o Fox News … y todo porque un sector de furibundas y reaccionarias feminismas yankees puso el grito en el cielo ante lo que calificaban como una obra machista. Lo curioso del caso es que, al parecer, lo que más les molestó no fue ni su generoso escote (lo de las formas rotundas y voluptuosas en las mujeres comiqueras da para otro análisis en profundidad ) ni su sugerente tanga … sino el que le haga la colada a su novio/marido. Hay que joderse porque seguro que si en vez de a MJ nos ponen a Peter en calzoncillos nadie se ofende y todos tan tranquilos. Me pregunto hasta dónde serán capaces de llegar con tanto bobaliconería y doble moral …

Un par de vídeos (uno / dos) que se dedican a recopilar el aspecto de algunas estrellas cuando se olvidan el maquillaje en casa. Ni que decir tiene que no salen muy favorecidas. No hay famosa perfecta …

Visto el inesperado éxito alcanzado por las dos entradas anteriores (1 y 2), vuelvo a la carga con esta nueva entrega dedicada al mundo del cine. Puede que sean estrellas y ganen millones pero el aspecto de Cameron Diaz, Jessica Simpson y Jennifer Lopez no se acerca ni de lejos al ideal de belleza que nos han tratado vender desde las portadas de las revistas. ¿O acaso pensabas que eran todas tan perfectas?.