Hulk sin Bana

Parece que definitivamente Eric Bana no estará en la secuela que Marvel está preparando de Hulk.

No lo acabo de entender muy bien y más teniendo en cuenta que Bana ha declarado estar interesado en el proyecto una vez desaparecidas sus reticencias iniciales y que comparte el punto de vista de Avi Arad sobre realizar una cinta con más acción y menos diálogo.

Entonces, ¿cuál es el problema?. Según indican en Cinescape, la razón es que el contrato que firmó el actor vincula la continuación con Universal y la productora no está interesada en el proyecto. Errr, ¿y no puede firmar uno nuevo para realizar la secuela directamente con Marvel?, o ¿es que en realidad es la propia Marvel la que no quiere contar con Bana?.

No lo veo nada claro y el caso es que ya se barajan nombres de posibles sustitutos. Los que suenan con mayor fuerza son los de Dominic Purcell (John Doe), Brendan Fraser y Adam Garcia.

Hulk

Compartir

Anotaciones relacionadas: Bana Vs. Kirk, Otra trailer de Hulk, Stark en Hulk, Hulk 2 directo a video (o DVD) y El breve villano de Bana.

10 comentarios »

  1. Gravatar

    melkorcete dijo,

    08/07/2006 @ 7:53 pm · Responder

    1

    Me sorprende que referencies a Dominic Purcell como John Doe en vez de como Lincoln Burrows (Prison Break). Lastima de serie, me encanto, y vaya final de temporada. Estos yankies siempre cancelando las mejores series por falta de audiencia. grrrrr

  2. Gravatar

    Alfie dijo,

    08/07/2006 @ 8:19 pm · Responder

    2

    No me estraña que Bana se baje del proyecto dado que Hulk, a pesar de tener el director que tenía, fue un gran fiasco y fracaso. Yo, si fuera él, también me bajaría de la burra. Está demostrando tener inteligencia en los proyectos que se mete. En caso contrario, puede ser por ser un pesetero y haya tratado de subir su caché o que la distribuidora considere que no tiene el tirón suficiente todavía, pero ambas hipótesis las veo vagas, a estas alturas de la partida.

  3. Gravatar

    neimar dijo,

    09/07/2006 @ 3:21 pm · Responder

    3

    Pues no referencio Prison Break porque, aunque sea una de las mejores series de la temporada, que yo sepa todavía sigue inédita en España hasta que Fox la emita en otoño.

  4. Gravatar

    Alfie dijo,

    09/07/2006 @ 11:25 pm · Responder

    4

    ¿Mejor que PERDIDOS, Neimar?

  5. Gravatar

    neimar dijo,

    10/07/2006 @ 12:27 am · Responder

    5

    ¿Mejor que PERDIDOS, Neimar?

    Ummm, cada una es interesante en su estilo y no creo que sean comparables.

    Además, ya que Perdidos fue la mejor serie de la temporada pasada, ¿no sería justo que este año ocupara otra su lugar?.

  6. Gravatar

    neimar dijo,

    10/07/2006 @ 12:31 am · Responder

    6

    Si me preguntaras que cuál es mejor, si Crossing Jordan, CSI Las Vegas o El Comisario, te podría contestar pero comparando Perdidos y Prison Break … bufff, eso es bastante más complicado.

  7. Gravatar

    Alfie dijo,

    10/07/2006 @ 7:54 pm · Responder

    7

    Pues nada, esperaremos al otoño para ver Prision Break, así mietnras tanto me da tiempo a continuar viendo Perdidos, voy por la temporada 1.

  8. Gravatar

    John Trent dijo,

    10/07/2006 @ 10:34 pm · Responder

    8

    ¿Brendan Fraser como Hulk? Entonces esto podria subir hasta el delirio maximo. ¡Que casting es ese!.

    Respecto al primer Hulk, fue un fiasco de taquilla y las opiniones, en general, fueron negativas. Por tanto, ¿que sentido tiene hacer una secuela, por mucha mas accion que tenga?. Supongo que la respuesta esta en el dvd, ya que sus ventas son cada vez mas productivas que las entradas vendidas en los cines. Y debe ser que estas peliculas siempre cuentan con un publico fiel que compran su dvd. No le encuentro otra explicacion a una secuela.

    Desde luego, no me interesa demasiado, a sabiendas de que Hulk me parecio un toston de cuidado, sosa y fallida. Pero bueno, quizas sea, al menos, mas entretenida.

  9. Gravatar

    neimar dijo,

    11/07/2006 @ 1:43 am · Responder

    9

    ¿Brendan Fraser como Hulk? Entonces esto podria subir hasta el delirio maximo. ¡Que casting es ese!.

    Si tengo que elegir entre los tres nobres me inclinaría por Adam Garcia, mucho menos atlético que los otros dos aunque quizás demasiado joven para dar el pego como Bruce Banner.

    Por tanto, ¿que sentido tiene hacer una secuela, por mucha mas acción que tenga?.

    Creo que francamente Marvel no se esperaba una cinta en donde predominasen los sentimientos sobre la acción bruta y aniquiladora del bichillo verde.

    Además, si bien no consiguió cifras multimillonarias, sí que funcionó relativamente bien en taquilla y seguro que vuelven a intentarlo de nuevo y para asegurarse de que todo sale segun el guión, producirán ellos mismos.

    De todas formas, he de confesar que a mí Hulk me gusto mucho, bastante más que el quejica y melindroso Peter Parker de la primera entrega de Spiderman.

  10. Gravatar

    ulsa dijo,

    19/11/2006 @ 12:30 am · Responder

    10

    Lastima por Erick Bana, ya que como primer protagonista de esta pelicula incluiria el destierro de una nueva accion y seguiria siendo emocionante si agarrara el papel nuevamente para que aya esa emocion aunque no creo que lo valla aceptar.

RSS de los comentarios de esta anotación · URI para trackback

Deja tu comentario

XHTML: Puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Responder al texto seleccionado

Cerrar
E-mail It