El futuro de Estela

Fox se las prometía muy felices con su franquicia de Los 4 Fantásticos pero tras la decepcionante recaudación de su segunda entrega, las cosas parecen haber cambiado bastante. No sólo no hay planes inmediatos de hacer efectivas las obligaciones contractuales del reparto para rodar una tercera parte sino que además, el futuro del spin-off protagonizado por Estela Planteada está también en el aire. Según palabras de J. Michael Straczynski (Babylon 5, Ninja Assasin), el guión que le encargaron ya está terminado pero …
No sé si se llegará a hacer o no porque ellos están un poco decepcionados de cómo funcionó Los 4 Fantásticos 2. Y dado que ésta sería una continuación del film en términos de la estrategia de marketing creo que hay dudas sobre ponerlo en marcha. El guión es muy bueno, me gusta pero, si va o no a producción, no tengo ni idea.
Está claro que las cosas no pintan bien y eso que Straczynski nos adelanta un poco del argumento que plasmaría la posible cinta:
La estaba escribiendo cuando FF2 se iba a estrenar y la idea era que continuara literalmente tras el último fotograma de FF2, donde averiguaríamos por qué estaba allí Estela y qué le ocurrió. Veríamos a Galactus, su mundo natal y sus intentos para regresar a él porque, consciente de que Galactus le ha traicionado, su hogar puede estar en peligro.
Ummm, suena interesante … y a muchos millones de producción. Estela en FF2

Comparte y difunte la palabra

Anotaciones relacionadas

Estela cabezón, La Antorcha Humana y Estela, Los planes de Marvel, Estela Plateada será digital y Así es Estela.

Comentarios y Pingbacks (2) »

  1. Cuervo dijo,

    23/06/2008 @ 10:23 am · Responder

     

    Vaya forro de pelí…truñaco al canto!!!!!

    SI encima es que es ver al personaje en pantalla y chirria por todos lados.

    Sinceramente, mejor que no la hagan ;D

  2. Casette dijo,

    23/06/2008 @ 1:08 pm · Responder

     

    A mí se me ocurren varias explicaciones, y todas ellas desde el punto de vista de los fans de toda la vida de los 4F:

    - Esa manía que tienen los actores de enseñar continuamente la jeta como para justificar su contratación millonaria y su presencia en una peli (lo contrario que el bendito Hugo Weaving). Julian McMahon y algo menos Michael Chiklis están monísimos de la muerte sin maquillaje… pero en los comics son contados con los dedos de la mano lo momentos en los que Doctor Doom y La Cosa aparecen en carne mortal. Aparte de que si en la primera peli el personaje del malote está desvirtuado (eso de que obtiene sus poderes a la vez que los otros 4, en plan Ultimates, apesta), en esta segunda sus posibilidades están más desaprovechadas todavía

    - Silver Surfer y Galactus son un binomio inseparable, como Batman y Robin, Jesse y James, Ortega y Gasset (juas) … que se hayan currado tanto el look del primero para convertir al segundo (uno de los malotes más carismáticos de La Casa De Las Ideas) en una nube come-cosas, es un jarro de agua fría para cualquier fantasti-adicto

    - El público mayoritario de una película de los 4F son gente que ronda los 30-40 años, y que ya leyeron los comics. Y por muy Jessica Alba que añada luz y color al cotarro, las elecciones de Mr. Fantástico y Johnny Storm no sólo son tan malas como la primera peli (que jugaba con el factor sorpresa), sino que se recrean en los mismos defectos (la escena en que La Antorcha es reacia a perseguir al Surfer porque va a incinerar su smoking de ‘Dolce’ -&Gabanna- NO ES GRACIOSA). El resto de público con edades de 30 hacia abajo recibe un guión confuso, mal diseñado y ajeno a los guiños que pueden captar los 4F-lectores

    - En fin, que… mejor que olviden la franquicia. Por respeto a Norrin Raad

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

XHTML: Puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>