El (posible) argumento de Star Trek
Al calor de unas crípticas declaraciones de Roberto Orci y Alex Kurtzman sobre el argumento del que hará gala la entrega de Star Trek que estrenará J.J. Abrams el próximo 8 de Mayo (ámbos guionistas comentan que el film no va a ser exactamente ni una precuela, secuela o puesta a cero de la franquicia), la gente de CHUD ha lanzado al aire su propia teoría sobre lo que veremos en pantalla.
Más o menos viene a retomar los rumores que sobre el guión llevan sucediéndose en los últimos meses y nos plantea una historia que comienza en el presente (supuesta época ST: TNG) con un Spock anciano que viaja al pasado persiguiendo a un grupo de romulanos con la misión de asesinar a Kirk (o su padre) cuando éste es tan sólo un jovenzuelo inexperto.
Esta situación cambia para siempre la cronología y eventos del universo trekkie tal y como la conocemos permitiendo volver a escribir nuevas aventuras sin la necesidad de mantener la coherencia con una historia canónica previamente establecida.
Todo muy conveniente …
Casette dijo,
04/09/2008 @ 2:34 pm · Responder
Qué bonito. Oséa, que no sólo la cagan las comiqueras tipo Marvel y DC con sus universos paralelos, sino que ahora también les toca a las series de tv. Llegaremos a ver una CRISIS EN TIERRAS INFINITAS mezclando Star Trek, Battlestar Galactica, Heroes, LOST, Sarah Connor Chronicles, The Big Bang Theory…????
neimar dijo,
05/09/2008 @ 10:30 am · Responder
En realidad lo entiendo en cierta manera. Con Star Trek y su mogollón de series se había llegado a un punto que para escribir un guión había que ser un experto trekkie (o hacerse un master) y, bueno, no creo que ni Orci ni Kurtzman lo sean …
neimar dijo,
05/09/2008 @ 10:30 am · Responder
Ays, qué peazo de serie …
Casette dijo,
05/09/2008 @ 12:33 pm · Responder
He llorado más con ella …
Y a la Kaley Cuoco yo le hacía cositas…