¿Secuela de Jumper?
Pretendían que fuera la próxima Matrix pero la tibia acogida de Jumper en taquilla malogró las esperanzas / deseos de Doug Liman y Fox.
En ocasiones a uno le puede resultar difícil de explicar el por qué del fracaso de una cinta (¿quién no ha soñado alguna vez con poder teletransportarse a voluntad?) pero éste no es precisamente uno de esos casos. A Jumper le faltaba casi de todo para dar el pelotazo, desde un héroe carismático (Hayden Christensen es más plano que una hoja de papel) a un guión medianamente convincente (la historia de amor es de risa y el argumento casi inexistente) y por supuesto, que al menos superase los apenas 80 minutos de los que consta el metraje (sólo me había encontrado con duraciones tas escasitas en los largos de animación).
Bueno, pues independientemente de todo ésto, Christensen comenta la posibilidad de volver en una futura secuela (la historia estaba concebida inicialmente como una trilogía) a producir en un futuro cercano pero no inmediatamente (supongo que el estudio primero se esperará a ver cómo funciona esta primera parte en el mercado dvdgráfico).
Ummm, ¿a nadie más le habrá parecido ridículo el aspecto de Samuel L. Jackson teñidito de rubio?. Vale, vale, igual es que su personaje es un tío supermoderno, pero, vaya, creía que los agentes secretos debían de pasar d-e-s-a-p-e-r-c-i-b-i-d-o-s.
