Underworld 3 sin Beckinsale
Kate Beckinsale, uno de los mayores atractivos de visionar Underworld y su secuela, Underworld: Evolution no formará parte del reparto de la tercera entrega de la saga.
Al parecer y según comenta en una entrevista realizada por la MTV, el director Len Wiseman (que también es su marido, por cierto) tiene en mente la realización de una precuela para esta nueva continuación por lo que su personaje, la vampira Selene, no tendría cabida en ella.
Mala suerte chicos …
Vía.
Vía. 
emanuel dijo,
08/12/2006 @ 9:34 pm ·
la verdad que la 3 parte de underwolrd sin kate ( selene ) no va a ser lo mismo por eso no creo verla . yo digo para que si ella trabaja en las dos primeras partes para que la sacan en la tercera
jorge dijo,
09/12/2006 @ 1:56 am ·
que mierda sin cate esa peli se fue ala mierda eya era el toque de la peli
isma dijo,
19/12/2006 @ 10:34 pm ·
bueno sin kate no va a estar muy wapa la peli, pero por lo menos sale mi personaje favorito de underworld,lucian
martin dijo,
07/01/2007 @ 8:34 pm ·
A MI ME PARECE QUE SI SACAN A CATE NO ES UNA TRILOGIA QUE TERMINE EN LA 2º Y QUE LE PONGA OTRO NOMBRE A ESTA NUEVA
may dijo,
15/01/2007 @ 9:35 pm ·
no me va una peli sin kate… es el gran atractivo… pero me parece raro q la saquen… no me lo trago mucho ese verso:
1) si una saga, con sus respectivos personajes e historia, tiene exito… los productores la financan… pero el reparto en una saga no puede cambiar asi porq si…los productores no lo admitirian…
2) una saga tiene q tener un tiempo, o mejor dicho un orden, determinado: no pueden hacer una pelicula, despues otra q sea la continuacion, y luego otra q muestre lo q pasa ANTES q la primera… no da… o para adelante (X-MEN) o para atras (LA GUERRA D LAS GALAXIAS)…
3) al final d UNDERWORLD:EVOLUTION… se escucha la voz d kate en off q dice q “nuevas cosas van a pasar”… o algo asi… si nuevas cosas van a pasar, no puede ser q no siga adelante la historia…
4) una saga q le da reconocimiento a una actriz (seamos sinceros, la mayoria d nosotros conoce a kate gracias a UNDERWORLD… muy pocos vieron antes MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES, o SCRIDEMPLY, o esa q la secuestran en marruecos junto a una amiga q no me acuerdo como c llama… la mayoria la conoce gracias a UNDERWORLD, porq incluso VAN HELSING salio un año mas tarde) debe seguir, como sea, pero con el mismo reparto… o me van a decir q no hubiera estado bueno q cambiaran a angelina jolie (hubiera estado bueno q cambien todo, en realidad) por otra en TOMB RIDER… pero no, siguio ella porq la palicula… ERA ELLA!!!!!!!!!
KATE TE QUEREMOS ACA…DONDE PERTENECES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
may_pincha91@hotmail.com
may dijo,
15/01/2007 @ 9:58 pm ·
me equivoque en un titulo de pelicula recien: es SERENDIPITY… jejjejeje
y tambien me olvide d PEARL HARBOR…una pelicula exitosisima x la q gano mucho respeto como actriz y, sobre todo, mucha fama… pero sigo sosteniendo q se consagro en UNDERWORLD
neimar dijo,
16/01/2007 @ 11:51 am ·
También protagonizó La tabla de Flandes pero mejor olvidarse de ella …
neimar dijo,
16/01/2007 @ 4:17 pm ·
Bueno, si te fijas, los flashbacks temporales pasaron de una presencia testimonial en la primera parte, a ocupar los primeros diez o quince minutos de la segunda.
Siguiendo con esa progresión, es perfectamente factible que la continuación se centre por completo en el inicio de las guerras entre los vampiros y licántropos, profundizando en los personajes de Marcus y William Corvinus, Viktor y Amelia (quizás el personaje femenino fuerte destinado a sustituir a Selene en este nuevo arco argumental).
¿Que me hubiera gustado a Kate en esta tercera parte?, no te digo yo que no
.
arcangel dijo,
17/01/2007 @ 12:51 am ·
miren si este cuate piensa hacer una historia SIN KATE me magino que será antes de que ella naciera, o sease la historia de Victor y Marcus o explicará porque demonios fue inmortal alexander corvenius (el padre de estos tipos) en fin…..si no es asi, invito a todos a que no miremos esta pelicula, ya que sino se hace algo al respecto, algun otro idiota se le podrá ocurrir hacer lo mismo, (ésto sucede cuando la fama la traen por las nubes), y por favor a los productores de las nuevas peliculas MARVEL no hagan esta estupidez
roberto4348 dijo,
18/01/2007 @ 12:29 am ·
¿Quien le hace libretos a Wiseman?Si sos el dire usa la cabeza 1 segundo, sin Kate, vas al fracaso.
rafael dijo,
01/02/2007 @ 1:07 am ·
esta preciosa kate yo seria su lobo para chuparle toda su sangre y otris fluidos
max said dijo,
14/02/2007 @ 8:32 pm ·
noooooo me quede sin palabras no la pueden sacar a KATE de la peli yo quiero hablar con Wiseman no la puede sacar a su propia mujer de la pelicula que estaba asiendo fudor gracias a su personaje. para mi que el tipo se puso re seloso que mal loco que maaaaaaaaaaaallllll.
Selene dijo,
19/02/2007 @ 12:54 am ·
esta peli si no sale selene, no va a valer nada. pq el atractivo esta en la historia de ese personaje y kien llama la atencion. el director va de listo y se cree q sabe mas XD
gabriel dijo,
25/02/2007 @ 1:15 am ·
no saquen a selene pliss me muero si la sacan
KATE BECKINSALE dijo,
06/03/2007 @ 2:18 am ·
—————–HELLO KATE—————
UNDERWORLD 3
PLIS
——————YOUR FAN—————-
ARGENTINA
POR QUE SINO VA A SER UNA BARBARIDAD
LO QUE ESTAN POR HACER VIEJA NO PODES
LEN LEN LEN LEN LEN LEN LEN
LOOOOOKKK.