No hay rosa sin espina

El desembarco oficial de El Código Da Vinci en la inauguración del cercano Festival de Cannes no estará exenta de polemica visto el cáriz que están tomando los acontecimientos gracias nuevamente a la Iglesia Católica. Desde hace unos dias diversos cardenales han ido movilizándose para llamar al boicot de la cinta pero ninguno ha ido tan lejos como Francis Arinze, un nigeriano que fue considerado como Papa en el cónclave del pasado año. El eclesiástico pide a sus fieles que tomen acciones legales contra el libro y la película por ser ofensivos contra Cristo y la iglesia que fundó. Es de suponer que el rosario de declaraciones irán subiendo de tono hasta su estreno mundial el 19 de Mayo y la verdad, no lo acabo de comprender muy bien. De hecho, me pregunto qué habria sucedido si la obra de Dan Brown hubiese vendido 10.000 ejemplares y no cuarenta millones. Pues nada. Alguien debería de hacer notar a estas buenas personas (porque parece que todavía no se acaban de dar cuenta) que El Código Da Vinci es una obra de ficción, y que como tal, fabula una historia preñada de teorías discutibles, datos erróneos y hechos historicos más o menos demostrables con el fin de componer una trama sugerente que atrape al lector. De ningun modo por tanto, se trata de un ensayo ni trabajo de investigación como otros han querido ver en él. ¿Cuál es el problema entonces?. Ninguno si creemos que los occidentales, después de siglos de censura y represion religiosa, nos hemos ganado el derecho a fantasear sobre cualquier tema sin temor a que nos metan en la hoguera. En el Islam es otra historia claro.

De vez en cuando y por curiosidad (y ego) más que nada echo un vistazo a los enlaces entrantes de la web para saber si hay alguien que me enlaza o comenta algo sobre mi. Lo habitual era que me hiciesen mención por algún escrito mío o que vinculasen directamente alguna de mis imágenes (cosa no muy elegante porque me están robando ancho de banda aunque esa es otra historia) pero nunca, nunca me encontré con un blog que … copiase literalmente mis anotaciones como si fuesen suyas. Aunque pudiese halagarme que alguien copie y pegue mis escritos en su página también es cierto que me fastidia (por no decir alguna otra palabreja malsonante) que se estén aprovechando de mi trabajo sin ni siquiera darme el crédito necesario. Es la primera vez que me encuentro con uno de esos indeseables que piensan que porque hayas colgado algo en la red pueden cogerlo, copiarlo y atribuírselo sin ningún pudor independientemente de la licencia con que lo publiques y espero que sean pocas más las que me queden. Está muy mal eso que haces Ricard. Si quieres mantener un blog, cúrratelo como los demás tío.

Empiezo la semana con algunos cambios (y mejoras) en la página. El más visible de todos ellos es el menú que puedes apreciar bajo la parte derecha del título. Su principal función es la de llevarnos a una nueva sección que estreno hoy oficialmente: Galerías. Llevaba unos meses pensando alguna manera de ofrecer algo más a todos los que me visitan día a día y al final, aprovechando que tengo muchas imágenes repartidas por mi disco duro, he decidido agruparlas en series para ir publicándolas poco a poco. De momento ya he colgado algunos wallpapers para Windows (y Linux) y (tachannnnn) veintiún capturas del que será uno de las films más rompedores de los últimos tiempos: A Scanner Darkly. Espero que os gusten …

Tal día como hoy hace justo un año y tras darle muchas vueltas a la cabeza inauguré el blog que ahora estás leyendo, primeramente en un alojamiento gratuíto especializado en bitácoras para meses después dar el salto a una solución de pago con la que dispondría de una mayor capacidad de gestión y almacenamiento. En líneas generales ha sido un período bastante gratificante en el que invertí con gusto muchas de mis horas libres (que no son muchas, la verdad) en la realización de estas páginas. Y digo gratificante porque he tenido la suerte de comprobar cómo el esfuerzo realizado se ha visto correspondido por vosotros, que día a día os pasáis por aquí y comentáis mis anotaciones. La valoración es todavía más optimista si atiendo a las estadísticas de la web (aquí llega la parte del autobombo ): 598 anotaciones, 385 comentarios y 96662 visitas. Creo que no está nada mal para una página llevada como hobby. Muchas gracias a todos.

La política que últimamente están adoptando las distribuidoras cinematográficas de montar ediciones especiales de DVDs publicados hace ya algún tiempo (Dune, Batman, Regreso al Futuro, Agárrame esos fantasmas, …) lleva a más de uno por la calle de la amargura. Lo más lamentable de esta polémica es que no tendría razón de ser si desde un principio el responsable de turno hubiera hecho bien su trabajo editando un producto de calidad y decente. Pero no, lo mejor es que el aficionado se rasque el bolsillo una primera vez para comprarse el DVD “pelao” y más tarde vuelva a gastarse los cuartos en otro remasterizado y con discos de extras. Desde luego es un negocio redondo fundamentado en una falta de respeto brutal hacia el buen comprador que, cansado de que le tomen el pelo, acabará consiguiendo el material que le interesa de otras maneras “alternativas” y menos lucrativas para las productoras. A nosotros sólo nos queda el recurso de la pataleta y cruzar los dedos para que nuestro DVD favorito no vuelva a ser distribuído en una edición de lujo con montaje del director.

Aunque me desvíe de la temática habitual de la bitácora quisiera comentar una noticia muy inquietante que he leído hoy en Europa Press. En ella se informa sobre la veintena de enmiendas que el PP ha presentado al proyecto de reforma de la tan traída y llevada Ley de Propiedad Intelectual que el gobierno pretende modificar en beneficio del 5% de la población definida como autor/creador. Lo alarmante del caso no es que el ejecutivo pretenda con estos cambios limitar nuestros derechos de copia privada (tres copias por cada original) sino que el principal partido de la oposición, contrario al cánon que se aplica a los soportes de grabación, presente una enmienda con el fin de eliminar por completo esa posibilidad. La $GAE debe de estar brindando con champán.

Si alguien te dijera por la calle algo como …

Ahora que ando suelta como gabete y siento el dembow, todo parece un fantasmeo de un gato fequero pero a mi no me me burla ningún buster porque yo soy cangri y tengo babilla con los panas de mi corillo.

¿Entenderías algo?. Yo no … y empiezo a preocuparme. Es una letra del reggaetón ese. Y debo de estar un poco chapado a la antigua o haberme quedado en la época del tocho cheli pero no acabo de entender el fenómeno.

Que alguien me explique cómo es posible que una llamémosle generosamente música que pretenciosamente se define como heredera de los ritmos sudamericanos y producto de la fusión con el reggae y el hip-hop newyorkino tenga el mismo ritmo machacón y repetitivo en todas sus canciones.

Tampoco me cabe en la cabeza el misterioso furor que causa entre las mujeres cuando en la mayoría de las canciones (por no mencionar los vídeos) se les trata como meros objetos sexuales.

Y no olvidemos el “baile” ese que consiste más o menos en que la chavala restriegue su culito contra tu miembro. Pues qué bien … hasta la lambada me parece más elegante y todo.

Ahora comprendo que el nefasto Papi Chulo era sólo una avanzadilla de lo que quedaba por venir.

Hoy me he levantado con el NO de Holanda. Reconozco que ha sido una sensación enormemente gratificante. Estoy contento porque los franceses y holandeses han entendido que votar en contra no es ser anti-europeo y que no todo lo que viene de la Unión tiene que ser necesariamente bueno.

Parece que se han dado cuenta del verdadero contenido del Tratado, que no Constitución. Se dice NO a un texto realizado por y para burócratas que ni siquiera se molestaron en consultar al pueblo hasta ahora. Un texto que subordina todas las políticas a la económica y que obvia derechos tan irrenunciables como el del trabajo o una asistencia médica digna.

Ahora son todo llamadas a la tranquilidad y reuniones de urgencia. Poco a poco va ganando fuerza la idea de dar por muerta la mal llamada Constitución aunque se pida con insistencia que se continúe con los procesos de ratificación nacional.

Expresiones como que el Tratado se encuentra en entredicho o que está herido de muerte califican el estado en que ha quedado el documento tras recibir en los últimos días los varapalos de Francia y de Holanda.

Cuando dos de los países fundadores de la UE no quieren un texto aprobado ciegamente por los españoles en referendum uno se pregunta si seremos verdaderamente europeos o verdaderamente borregos.

Yo me inclino por ésto último. ¿Qué se puede esperar de un pais que estuvo a punto de enviar a Las Supremas de Móstoles como nuestras representantes a Eurovisión?.