No hay rosa sin espina

Publicaba el pasado mes que Brett Ratner era el elegido por Lionsgate para dirigir Conan, la cinta con la que el estudio planea vertebrar una nueva franquicia basada en el personaje creado por Robert E. Howard. Bueno pues la cosa parece definitiva (a menos que algo se tuerza a última hora, claro). De hecho el támden formado por Joshua Oppenheimer y Thomas Dean Donnelly se encuentra realizando algunas modificaciones en el guión para incorporar varias de las ideas sugeridas por Ratner (miedo me da, sobretodo por venir de un chapuzas que desconoce por completo el material que tiene entre manos). El proyecto se encuentra oficialmente en preproducción, tiene asignado un presupuesto de 85 millones de dólares y cuentan con rodar en el estudio que Nu Image posee en Bulgaria. Según Avi Lerner, uno de los productores,

La historia comienza en el campo de batalla en donde nace Conan y cuenta el origen del personaje para fijar las bases de lo que será la primera de varias cintas.

Muy optimista lo veo yo. Veremos al final cómo les sale el experimento …

Comentaba hace unos días que la NBC anda loca cabilando la manera de reflotar Héroes, una de sus últimas bombas televisivas que actualmente no pasa por su mejor momento. Bueno, pues parece que después de mucho pensar han llegado a la conclusión de que deben de recuperar a Bryan Fuller, productor del show que abandonó tras la finalización de la primera temporada para dedicarse a su serie Pushing Daisies (aquí en España traducida como Criando Malvas). El problema es que el nuevo show de Fuller (una incursión al realismo mágico heredado de cintas como Big Fish o Amelie) sigue en activo (va por su segunda temporada de trece episodios) y goza de una relativa buena salud en lo que a cifras se refiere para un producto con unas formas y premisa argumental alejadas de lo habitual. La única esperanza para la cadena es que la ABC no considere suficientes sus poco más de seis millones de seguidores semanales para renovar la serie por una tercera temporada. Sea como fuere, eso de depender de hipotéticos salvadores y posibles cancelaciones no resulta una estrategia demasiado tranquilizadora que digamos.

Parece que El Mago de Oz, la famosa novela de L. Frank Baum está pasando por un buen momento en cuanto a popularidad cinematográfica / televisiva se refiere. Y es que, tras la miniserie en clave reinvención postmoderna que produjo Sci Fi Channel, el director John Boorman (Excalibur, El sastre de Panamá) se va a encargar de llevar a cabo una versión CGI bastante más fiel al original. Está presupuestada en 25 millones de dólares y verá la luz en el verano del 2010. ¡Ah! y no será un musical.

Algo chungo pasa con Heroes, una de las series revelación de hace un par de temporadas que, lejos de mejorar en audiencias en su tercer año, se va hundiendo poco a poco para desesperación de la NBC que no sabe muy bien qué hacer para que sus cifras remonten. Para colmo, tampoco ayuda que Villanos se esté pasando de presupuesto en varios de los episodios producidos hasta la fecha (cada uno tiene un límite estimado de unos 4 millones) Según Variety, todo ello ha desembocado en la patada de la cadena a Jeph Loeb y Jesse Alexander, los productores ejecutivos / guionistas encargados del desarrollo diario del show bajo la supervisión de su creador, Tim Kring. ¿Habrá llegado el fin?

Ahora que el remake de Ultimátum a la Tierra está próximo a su estreno parece que se ha abierto la veda para que otros clásicos cincuenteros de ciencia ficción sean readaptados a los nuevos tiempos. El más inminente va a ser una nueva versión de Planeta Prohibido (Forbidden Planet) que va a producir Warner Bros. con un guión obra del conocido J. Michael Straczynski (El Intercambio, Babylon 5) después de que el proyecto pasara por los despachos de Dreamworks y New Line sin mucho éxito. Para el que no conozca este clasicazo de 1956, narra la misión de una nave espacial enviada desde la Tierra a un planeta muy lejano para conocer el destino de una colonia de científicos allí establecida con la que se ha perdido el contacto desde hace años. A su llegada los tripulantes se encuentran con que sólo dos habitantes han conseguido sobrevivir a un monstruo invisible que campa por el planeta, el Dr. Morbius, un hombre que ha duplicado su capacidad mental mediante tecnología extraterrestre, su hija y el robot Robbie, uno de los personajes más entrañables y conocidos por los fans de la ciencia ficción. Ummm, podía empezar a rasgarme las vestiduras ya mismo pero si hay alguien que pueda escribir un guión decente y complejo, ese es Straczynski. A ver si no la cagan con el reparto y director …

Esta semana Marvel anunció oficialmente la incorporación de Don Cheadle como el coronel James Rhodes en la secuela de Iron Man (y siguientes continuaciones) aparte de avanzar que, dentro del contrato por cuatro filmes que vincula a Robert Downey Jr. con el estudio, el actor coprotagonizará el film de Los Vengadores que llegará a las pantallas el 15 de Julio del 2011. Por otro lado, también decidieron confirmar un secreto a voces: la presencia de Jon Favreau como director de Iron Man 2 (a estrenar el 7 de Mayo del 2010) y como productor ejecutivo en Los Vengadores. Pero sin duda, lo que más polvareda ha levantado en las últimas semanas ha sido la inexplicable sustitución de Terrence Howard como Rhodes que incluso sorprendió al propio actor. Bueno, pues Entertainment Weekly tiene una explicación al respecto, una explicación que no habla sólo de dinero y que pone en entredicho la profesionalidad del actor. Traduzco, copio y pego …

Howard fue el primer actor que firmó para el film y, curiosamente, el mejor pagado. Eso es: más que Gwyneth Paltrow, más que Jeff Bridges, más que Robert Downey Jr.. Y una vez que el proyecto quedó constituído finalmente ya era demasiado tarde para renegociar su contrato. Tampoco ayudó que, según una fuente, Favreau y sus productores estaban bastante disgustados con la actuación de Howard y perdieron mucho tiempo cortando y refilmando sus escenas. Así que, cuando Favreau y el guionista Justin Theroux empezaron a plantearse la secuela se encontraron con que estaban minimizando la parte de historia concerniente a Howard. Cuando Marvel conoció que Favreau estaba pensando en reducir el papel, acudió a los agentes del actor con una oferta que reducía drásticamente su sueldo – un cantidad similar a la cobrada por los actores secundarios de la primera película -. Los agentes, según las fuentes, quedaron tan sorprendidos con esta nueva cifra – estimada en un punto entre el 50 y 80 por ciento de reducción – que ni se lo plantearon. Múltiples fuentes comentan que los ejecutivos de Marvel nunca comentaron a los representantes de Howard sus quejas sobre la actitud del actor en el set.

Menuda milonga. Creo que queda abierda la veda para tirarse paletadas de mierda …

En lo que a adaptaciones cinematográficas de trabajos comiqueros se refiere, suponía que Warner Bros. al pertenecer al mismo conglomerado de empresas de comunicación que DC Comics lo tenía sin duda mucho más fácil para disponer de material con el que trabajar. Por eso me ha sorprendido bastante que una de las series estrella de Vertigo (el sello para adultos de DC) vaya a ser trasladada al cine por otro estudio rival, Columbia Pictures (propiedad, por cierto, de Sony Corporation). Increíble pero cierto. Se trata de Predicador, la creación (espinosa y controvertida) de Garth Ennis y Steve Dillon que ha pasado ya por varios intentos fallidos de adaptación, el más reciente en forma de show televisivo para la HBO a cargo de Mark Steven Johnson. Según The Hollywood Reporter, el encargado de prepararlo todo esta vez va a ser el director Sam Mendes (Camino a la perdición, American Beauty) que, en cuanto estrene este Diciembre Revolutionary Road, su próximo trabajo, se pondrá manos a la obra en la tarea de buscar guionistas. Veremos …

La gente de IESB ha aprovechado que Brandon Routh anda metido en la promoción de Zack and Miri Make a Porno, la última cinta de Kevin Smith en la que interpreta a un actor de porno gay (jarll), para preguntarle sobre la opinión que le merece la idea esa de mostrar a un Superman “más oscuro” al estilo de lo que hiciera Christopher Nolan con Batman en sus dos cintas.

No sé, no creo que el personaje tenga que ser necesariamente más oscuro. Creo que en Superman Returns ya lo fue bastante en un sentido emocional. Supongo que se pudo haber recalcado más así que es algo que en la secuela se podría hacer hincapié. Lo que no sé es cuánta más oscuridad sería necesario incorporar. Puedes introducir más tensión, un villano más oscuro, es el modo de hacerlo. No creo que Superman necesite más oscuridad para sí mismo. El ya tiene su propia lucha, ¿cómo puede Superman formar parte de este mundo?. ¿Cómo puede encajar y cuál es la función que debe de jugar en él?. Esos son los lugares oscuros que hay que explorar. Pero no creo que Superman deba de ser más oscuro y siniestro. No es su naturaleza. Y así es como la gente lo quiere ver.

Sabias y prudentes palabras pronunciadas por un actor que aún cuenta con la confianza de Warner Bros. para seguir interpretando al héroe de Krypton. En otro orden de cosas, Routh también comentó el estado de la adaptación cinematográfica de Dylan Dog que va a protagonizar. Según indica ya está todo listo, continúa titulándose Dead of Night e intentarán comenzar a rodar entre principios o mediados de Enero próximo en Nueva Orleans bajo las órdenes de Kevin Munroe.