Oscars 2007: El Laberinto del Fauno representa a México

Guillermo del ToroLeo en Bushi Cómics que la cinta de Guillermo del Toro (en España el 10 de Octubre) representará a México en la categoría de Mejor Película de Habla No Inglesa en la próxima ceremonia de los Oscars a celebrar el 25 de Febrero.

Además, el adelanto de la fecha de estreno en algunas ciudades USA (que pasa del 12 de Enero al 29 de Diciembre) permitirá que Picturehouse, la compañia que adquirió sus derechos de distribución para Norteamérica por unos 6 millones de dólares en el pasado Festival de Sundance, pueda presentarla a una mayor variedad de candidaturas. Y es que según Bob Berney, su presidente, el film tendría posibilidades con los galardones de Mejor Director, Mejor Banda Sonora, Mejor Diseño de Producción o Mejor Actriz para Ivana Baquero. ¿Demasiado optimista?.

Lo curioso del caso es que si pasan el corte tanto Volver como El Laberinto del Fauno, se verán las caras dos cintas que han sido financiadas en mayor o menor medida con capital español.

Yo ya tengo mi favorita si se produce el duelo, aunque sólo sea por la ovación de 22 minutos que obtuvo en Cannes … y no es la de Almodóvar.

Compartir

Anotaciones relacionadas: Oscars 2007: El Fauno tiene 6 nominaciones, Oscars 2007: Precandidaturas al Mejor Maquillaje, Oscars 2007: Previsiones y deseos, Nuevo cartel de El laberinto del fauno y Nuevos carteles de El laberinto del fauno.

47 comentarios »

Páginas: « 5 4 3 2 [1] Mostrar todos

  1. Gravatar

    keko dijo,

    16/10/2006 @ 3:41 pm · Responder

    10

    A mi me pareció cuantomenos, interesante. Mucho mejor que Tim Burton encuanto a desarrollo narrativo, más fresco que Peter Jakson, más coherente y profundo con su “universo” que Tarantino… No sé, mantiene un equilibrio muy madurado de tenebrismo, fantasía y realidad. Personalemente me atraen más las personas que cuentan mucho de forma fácil que las que cuentan muxísimo de forma difícil. Me parece un gran director, de lo mejorcito que hay hoy por hoy, con una creatividad asombrosa y un gusto exquisito por lo mágico.

  2. Gravatar

    Alvaro dijo,

    16/10/2006 @ 2:23 pm · Responder

    9

    Esta es la ultima oportunidad que le he dado al cine español, con mi dinero no se rien más, estoy harto de que me vendan una pelicula y por debajo me metan otra cosa para lavarme el cerebro. Bonita manera de meternosla doblada. Algunos se creen que nos chupamos el dedo.

  3. Gravatar

    el_desertor dijo,

    16/10/2006 @ 1:42 pm · Responder

    8

    (aunque bien pudieron existir vidales en uno y otro bando).

    Eso seguro, un psicópata es un psicopata. De todos modos para mi gusto este es un malo demasiado artificial, a mi no me convence nada la verdad.

  4. Gravatar

    neimar dijo,

    16/10/2006 @ 12:37 pm · Responder

    7

    En ese sentido es interesante la entrevista que le hicieron en “El Mundo”

    En concreto creo que te refieres a la pregunta 22 (la entrevista aquí).

    Y por cierto, no creo que haya que tomarse la peli tan a pecho. Al fin y al cabo, la historia es una fábula y no representa a personajes reales (aunque bien pudieron existir vidales en uno y otro bando).

  5. Gravatar

    el_desertor dijo,

    16/10/2006 @ 12:13 pm · Responder

    6

    No es más que una peli que destila odio, rencor y visceralidad por todos sus poros.
    Hace 70 años que murió Franco y 30 que estamos en democracia. Algunos viven aun inmersos en sus propias improntas emocionales y necesitan solucionarlas fuera en vez de en su propio interior, que es donde en realidad aun habita el pasado. Que no os engañen.

    Hombre, Franco murio hace 31, un lapsus, XDDD
    A mi no me parece mal el tema pero lo toca desde un punto claramente irreal (paradojicamente la parte real de lo fantastico de esta peli) y genera un poso de neocultura maniquea. En ese sentido es interesante la entrevista que le hicieron en “El Mundo” cuyo link apunta el autor de este blog, habla de ese tema que planteas, leetela porque es interesante. Un saludo.

  6. Gravatar

    javier dijo,

    16/10/2006 @ 1:44 am · Responder

    5

    No es más que una peli que destila odio, rencor y visceralidad por todos sus poros.
    Hace 70 años que murió Franco y 30 que estamos en democracia. Algunos viven aun inmersos en sus propias improntas emocionales y necesitan solucionarlas fuera en vez de en su propio interior, que es donde en realidad aun habita el pasado. Que no os engañen.

  7. Gravatar

    neimar dijo,

    15/10/2006 @ 1:00 pm · Responder

    4

    El tema se llama ¿Sabes una nana? y es origial de Javier Navarrete.

  8. Gravatar

    keko dijo,

    14/10/2006 @ 11:37 pm · Responder

    3

    como se llama la nana? la cancion ppal de la bso. un saludo!

  9. Gravatar

    el_desertor dijo,

    13/10/2006 @ 12:40 pm · Responder

    2

    Pues si es mejor que “Volver”, no me quiero imaginar como sera “Volver”. A mi me da pena, es una historia desperdiciada. Creo que es cutre en muchos aspectos y narrativamente lente y mal llevada, la Verdú sacada de enseñar teta no encuentra su sitio y Ariadna, en fin, parece una chica maja. La mejor, la niña y D.Jones… (el que hace de Vidal tampoco es malo pero el personaje es TAN vacio e insustancial), en fin, que no entiendo que guste tanto.

  10. Gravatar

    Drau dijo,

    02/10/2006 @ 5:52 pm · Responder

    1

    Whaoooooooo…….bien hablado!
    Pues mira que para mi tampoco Volver es mi favorita.

Páginas: « 5 4 3 2 [1] Mostrar todos

RSS de los comentarios de esta anotación · URI para trackback

Deja tu comentario

XHTML: Puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Responder al texto seleccionado

Cerrar
E-mail It